在建立一个全球电子商务帝国的过程中，亚马逊网站公司在分布式计算、机器人技术和工厂自动化方面拥有丰富的专业知识。
谷歌寻求对搜索查询进行次秒级响应，这促使它在全球240个大型互联网交换点中的90多个和全球100多个互联设施上建立了业务。
多年来，微软公司和甲骨文公司向企业信息技术机构出售产品，使它们成为全球企业数据中心值得信赖的合作伙伴。
所有这些力量现在正聚集在一起，因为这些公司的云服务部门正在争夺边缘计算服务市场的杆位，预计到2025年，边缘计算服务将增长到近160亿美元。
随着亚马逊（Amazon webservicesinc.）本周将启动其年度重组大会（re:Invent conference）的虚拟版，这将是在一个云环境的背景下进行的，它看起来与近15年来定义它的集中式模式不太相似。这是一个趋势，即使是长期支持一切向云端转移的AWS，本周也发布了一系列声明。
边缘计算是一种分布式体系结构，它将大量的智能放在收集数据的网络远端。处理大多是实时完成的，只有少量数据通常通过网络传输到中心云。边缘计算对于释放延迟敏感应用程序的前景至关重要，例如编排自动驾驶车辆和编排仓库地板上数百个机器人的动作——这些用例不适合1000英里以外的数据中心进行协调。
为了从这一现象中获利，占主导地位的云服务提供商一直在悄悄但稳步地将其基础设施扩展到区域、本地和客户所有的数据中心，以期扩大其覆盖范围和账户控制。通过承担构建复杂边缘网络的重任，云提供商押注于他们可以赢得客户信息技术预算的更大份额，并在竞争对手面前站稳脚跟。尽管这让人担心客户会被锁定，但许多专家表示，这种权衡是值得的。
一、流行趋势
分布式云（Distributed cloud）是一种将物理位置作为交付服务的一部分的模式，已经获得了足够的发展势头，Gartner 今年将其定义为2021年十大技术趋势之一。Gartner将分布式云定义为跨越多个“子站”的一致控制平面，这些“子站”包括内部云、本地化云、基于载波的和传统的中心云。其目标是为客户提供类似云的一致性和可伸缩性的好处，同时减轻集中式模型的结构延迟限制。
分布式云也被视为混合云更易于管理的替代方案，Gartner表示，事实证明，混合云的构建和管理比许多组织预期的要困难。Gartner的研究人员写道：“建立和支持混合动力汽车是很困难的。“更进一步，[用户]往往没有意识到，单独操作和维护混合场景中的私有和公共云部分可能会破坏甚至破坏许多云计算的价值主张，”因为客户负责部分操作，但没有从公共云提供商的资源中获益，或者技能。
一系列的技术因素也推动了这场角逐。随着被称为“物联网”的智能终端设备的数量在未来几年内呈爆炸式增长，各组织正在动员起来，利用从这些数据源获得的运营效率和洞察力。据国际数据公司（International data Corp）称，2025年产生的数据中有30%以上是实时的，这就要求计算能力更接近数据源，以减少必须通过网络的数据量。
二、炙手可热
但是构建分布式基础设施来支持智能边缘是很少有IT组织想单独解决的任务。Linthicum说：“我们已经对不断增长的复杂性进行了大量研究，而边缘计算将放大这一点。”。“我最担心的是，由于（IT部门）缺乏技能，这些东西中的许多都无法实现。”
许多还记得上世纪90年代客户机/服务器迁移之痛的IT高管们正在向他们的云提供商寻求帮助。这一趋势促使Forrester Research Inc.今年早些时候将其对2020年公共云增长率的估计从28%提高到33%。Forrester首席分析师Brian Hopkins说：“公司正进一步向数字化倾斜，他们最好的选择就是公共云。”。
各大云提供商都在寻求类似的发展道路，这些道路都是由今年开始推出的云基础设施的内部版本支撑的。亚马逊的前哨是在客户数据中心中使用的，也是本地区和波长的基础，这是云巨人技术栈的小型版本，它们位于小的、本地的数据中心和电信运营商的存在点设施中。该公司表示，其建立零售电子商务业务的经验完全有助于边缘计算。
“我们已经有比任何其他云提供商都多的物联网设备。“我们必须为自己做这件事，”AWS的Vass瓦斯说。他说，客户可以利用亚马逊的发明，如用于物联网设备的Greenggrass、用于存储的Snowball和用于开发机器人设备的Robomaker，在POP、本地区域和云中使用Lambda无服务器功能，对其进行集中管理和分散执行。
微软的Azure云边缘战略也采用了类似的方法。公司今年早些时候推出的边缘地带（Edge Zones）基本上是缩小了位于客户数英里范围内的Azure数据中心。微软强调其与企业IT组织的长期关系以及对内部数据中心的了解是其优势所在，Verizon前高管肖恩•哈克（Shawn Hakl）表示，他今年初离开公司，负责管理微软的5G战略。
谷歌指出，它的全球云业务包括24个地区、73个区域和144个网络边缘位置，这是其影响力的一个例子。谷歌还制定了一项战略，通过使用其云平台实现运营商基础设施的现代化，并承诺实现多云互操作性。11月30日，它宣布与英特尔公司（Intel Corp.）合作，简化企业使用现有内部硬件部署类似云的业务模型的能力。
谷歌电信行业解决方案部总经理Amol Phadke说：“只有一家公司不会为edge的成功负责。”。“这将需要全球合作和一个跨越云、CSP和其他战略软件供应商的生态系统。”
三、一毫秒之外
VMware 首席研究官David Tennenhouse表示，供应商正努力做到“距离客户只有一毫秒的距离”，或者距离客户只有200英里的距离。你会看到云技术的人正在向边缘移动，电信公司的5G和容器以及物联网一下子就走到了一起。
公共云提供商在边缘有一些独特的优势，因为他们为支持核心业务而构建的网络具有健壮性。许多人没有意识到的一件事是，大型云计算公司在多大程度上是大型（广域网）参与者，Tennenhouse说。“他们不仅是云服务提供商，也是网络服务提供商。”
AWS的Vass表示，这就是一个很好的例子：亚马逊为支持其零售业务而建立的200个存在点。他说：“我们也可以像Lambda那样在那里进行处理。我们在全世界都有一个网络延迟地图，并正在与电信公司合作，向5G集线器推广。”
这需要一个不同于公共云的物理架构。光在一毫秒内传播186英里，这意味着要达到5毫秒或更少的响应时间，计算能力就需要在几英里之内。很少有客户希望构建复杂的基础设施来支持这种处理，因此将依赖于一组单一的、可伸缩的服务和应用程序接口。Gartner技术和服务提供商集团的研究总监Craig Lowery说：“很多设备将被基于公共云基础设施的设备所取代。”
四、众多角逐者
但这并不意味着边缘计算是公共云提供商的游戏。首先，边缘不是一块巨石。他定义了四种不同类型的边缘计算。客户场所驱动的运营优势最受关注，但也有一些情况下，托管公司、内容交付网络和运营商具有优势。
例如，长期以来，托管提供商一直为其物理pop内的客户提供以有线速度彼此交换数据的能力，而不会产生出口费用，这种做法被称为对等。内容交付网络供应商，如Akamai和Cloudflare 专门提供负载平衡、缓存和安全性，以优化向客户提供的信息。霍普金斯说：“他们将在世界各地展示你的应用程序代码实例。您不必将其分配到特定的AWS区域。”
过去几年来，电信公司一直在利用云计算能力对其基础设施进行现代化改造，并可能试图与其他挑战者合作，与大型基础设施供应商展开竞争。霍普金斯说：“CDN会去找电信公司，说他们的平台可以部署在电信运营商的基础设施上，而不必去AWS。所有这些公司都意识到云敏捷性不再局限于公共云提供商。战斗是最后一英里，现在电信公司拥有这一点。”
到目前为止，几乎没有迹象表明运营商希望与云巨头竞争。谷歌的Phadke说：“我们的重点是如何点亮谷歌已经在通信服务提供商所在地的数千个现有的边缘节点，并真正利用这一足迹。”
在Verizon工作了20年的微软公司的哈克尔同意这一点。他说：“我认为这些关系远比竞争更具合作性。”
五、市场反应尚待时日
尽管没有一家云基础设施公司会透露它已经发布了多少个内部云实例，但一些观察家表示，最初的接受情况并不乐观。Gartner的Lowery说，他们的承诺是在数据中心提供相当于完整的公共云体验，但虽然客户对这个想法非常兴奋，但当他们体验到产品时，他们有点失望，因为它与当今的公共云体验不符。
部分原因是，本地基础设施并不是大规模云资源的完全复制品，而是必须从云区域选择性地提供服务的子集。洛瑞说：“它可能是在prem，但它仍然需要每隔几个小时与母舰通话一次。”。
德勤的Linthicum表示，他的看法是，IT组织正在采用内部云堆栈，主要用于迁移目的。人们仍在试图弄清楚这一切是如何结合在一起的。
AWS的Vaas请求有所不同。他说：“根据我看到的出门的单位数量来看，认为接收信号静默的看法是不真实的。”。
一些专家还建议，云基础设施提供商提出的自上而下的观点可能会限制他们在网络上以最佳方式分配智能的有效性。Forrester的霍普金斯说：“云供应商战略的问题在于，他们把边缘视为公共云的延伸，而不是一个单独的市场。他们的目标仍然是尽可能多地回到云端，因为那是他们赚钱的地方。”
VMware的Tennenhouse说：“对于传统的云服务提供商来说，他们倾向于将一切都带到庞大的数据中心。在很高的水平上，他们会有些挣扎。”
六、担心被锁定
有些客户还可能对将其整个分布式基础架构交给一家公司的做法持谨慎态度，但如果客户希望将其环境标准化，那么一定程度的锁定是不可避免的。洛瑞说这是一个选择在哪里被锁定的问题。
Red Hat 产品战略高级总监Brian Gracely指出：“向边缘转移并不会改变供应商锁定的动态，它们与人们选择使用特定于云的服务时一样。”
Tennenhouse说，想要互操作性的客户将有很多选择。对于大型企业来说，更多的是针对不同的优势选择不同的供应商，企业不会为所有事情而只选择一个参与者。”
不管结果如何，越来越明显的是，争夺边缘的斗争将决定云的未来。
原文翻译自：
https://siliconangle.com/2020/12/01/edge-new-cloud-battleground-isnt-cloud/
转载请注明来源于自媒体边缘云
评论前必须登录！
立即登录 注册