边缘计算成就5G之美!

由电信运营商提供的承载边缘计算服务的供应链将很快面世。遍布欧洲的小型数据中心将借助光纤网络以增强5G无线能力,让云更贴近客户位置。

电信边缘计算能否被广泛接受是一个问题,问题的关键在于,尽管电信具有架构增强和价格的优势,但客户需要发现真正的价值。

ZDNet正在世界范围内系统地评估科技的潜力,以展示其市场影响。对于每一项科技,ZDNet都会关注相同的十个类别,并分别在正10和负10间评价进步和倒退的潜在可能。然后在二维笛卡尔图上,给出每一类的方向或向量,绘制出每个因素在该向量上的位置,并计算所有因素的图中平均位置,距离中点的距离将是最终的分数。

执行摘要

先总结一下对边缘计算评价所揭示的细节:

观点1:MEC的支持者希望边缘计算成为5G必然选择

从官方标准来看,MEC并不是5G专有技术。欧洲电信标准化协会ETSI倡导将MEC作为应用APP部署到远程站点,并通过电信网络访问该APP。这里并不谈论容器化,尽管MEC架构与Kubernetes编排存在广泛的共同点,即将应用APP视为安全的社区端点。然后,服务直接立即响应APP。

5G控制通过电信网络将应用APP变得可寻址,是3GPP所称的实用程序操作(AF,Application Function,当设备受信任时)和社区公开操作(NEF,当它不受信任时,必须有一个代理或“聚合点”)。在ETSI看来,MEC将自己映射到AF/NEF上,这意味着,MEC做了3GPP结构期待AF/NEF做的事情。此外,它还可以通过智能架构的替代路径将自己映射到4G LTE结构上。

在2018年8月发布的一篇题为“MEC:你的5G指南”的博客中,ETSI的MEC集团主席和惠普企业技术专家Alex Reznik博士略带得意地说,“3GPP和ETSI MEC所做的是借助并扩大互补性。”

在同一篇博客中,雷兹尼克博士认为5G是关于应用的,如果ETSI的梦想实现了,那么世界上所有的APP都将通过数十亿个小型服务器集群广泛分布和深度嵌入,其中许多可以驻留在客户的场所中,驻留在5G基站甚至内部部署的微数据中心(µDC)中。

观点2:从边缘到客户是一次跃升

在电信领域,“最后一英里”的说法由来已久,这必须由MEC的提供商参与。

2020年7月出现的未经许可的Wi-Fi接入(称为Wi-Fi 6)似乎可以与高通公司推出的名为NR-U的技术抗衡,NR-U是5G新无线电(NR)对未经许可频谱的扩展。

边缘计算的最初设想是连接所有的点。难题在于哪种技术才能完成众所周知的最后一英里。

观点3:哪一个边缘仍是疑惑

存在一个成熟且健康的边缘计算市场,所有的分析师报告、会议及数字会议都聚焦在边缘计算的问题上,却没有提到MEC(Multi-Access Edge Computing)。

这两个MEC都颇具争议性,企业将最终选择哪种边缘计算解决方案,需要令人信服的理由。当下,MEC的拥护者,包括高通公司、思科公司和阿鲁巴(Aruba)公司,正在鼓吹各自的产品能力。

影响范围

下面列出了导致得出上述结论的影响分数:

1,利益相关者授权

赋权(Empowerment)与充实(Enrichment)是完全不同的概念。前者允许其贡献者和从业者从中构建一种产业和生计。

如果MEC成功,它可能会发展成为5G组合中最强大的元素之一[+7];如果它不成功,5G组合便会否认其行动的任何信息。一直以来,MEC有足够的资金来试水产业。回想当年的两项蜂窝4G技术,WiMAX几次宣布战胜LTE,且有很好的产业加持,但后来却销声匿迹。

2,竞争优势

MEC将把电信公司完全放在云计算企业中,而不是作为云服务提供商(现在开始一个全新的亚马逊已经太迟了),而是作为一个很有可能被称为“云运营商”的公司。AT&T的目标是成为一个谷歌云运营商,而Verizon则计划在亚马逊AWS之外运营微软Azure。这里的机会是将云计算功能尽可能靠近客户,以消除大部分延迟,并潜在重新引入必要的决定性水平的运营效率。与创新相比,这是额外的进步,物超所值。[+7]

竞争优势取决于数据中心托管运营商和边缘领域供应商是否能够匹配,甚至超过MEC的服务水平。[-6,互联网:+1]

3,业务可持续性

虽然MEC和5G被一起提及,但MEC的成功并不与5G必然相关。它很可能现在就被部署,正如ETSI所说,它将自己“映射”到4G上同样有效。这不仅为运营商提供了机会,也为经销商和服务商提供了构建切实可行的行业模式。[+6]从理论上讲,如果MEC输给了更多以客户为中心的边缘计算模型(客户定义的边缘),这些供应商可能只会转向不管盛行的模型,且不会造成过多的伤害。[-3,互联网:+3]

4,进化激励

变革的潜力非常庞大。电信公司大量购买工具,正如Facebook在开放其计算项目中那样,凭借巨大的购买能量可以决定购买内容的形式和内容。面向MEC服务器或服务器机架的结构组成可能与典型的x86服务器或刀片服务器完全不同,这可能为使用基于Arm体系结构的替代方案开辟新的途径。[+9]

尽管当前的边缘计算服务已经在服务器上有些不同,但对服务器和MEC的需求不太可能彼此相差太大。细分市场间的相互对立,可能只为累积优势。[-3,互联网:+6]

5,市场赋能

无论如何,企业边缘计算市场具有前景。一个多世纪以来,电信公司已经造就了完美的公用事业。[+8]事实是,边缘数据中心提供商也可以等待电信公司提供一个可行的公用事业模式。[-6,互联网:+2]

6,客户价值

这是一个大的问题。只有当平台变得不可或缺且可靠时,才会取得成功。边缘计算被简单地理解为一种必要性,是计算和数据资产的就近便利性与外包服务间的最佳折衷。如果电信公司和云供应商共同关注便利性,就会有真正的机会来解决这个问题。通常在一个市场中拥有竞争性平台的好处之一是引发注意力。[+7,-5,互联网:+2]

7,经济贡献

MEC是一项基础设施项目。它可能会推动企业对光纤连接的需求,刺激公共项目的投资,雇佣大量人员。[+6]如果MEC不流行,5G Wi-fi也需要这种连接能力。[-2,互联网:+4]

8,社会融合

潜力非常巨大!想想小城镇和农村地区,那里有两个十字路口及红绿灯,一个邮局,也许是州内最后的视频租赁零售商,一个数据中心,还有小5G基站网络。如果在农村地区建设5G,收支平衡可能将非常遥远。但当地方当局共同拥有和经营自己的数据中心,并将服务转售给本地时,当地经济将获得更大的发展动力。[+7]否则,如果电信公司放弃这一目标,市政当局很可能会关注更多的服务设施和废弃建筑,以及空置的大型购物中心。[-4,互联网:+3]

9,文化发展

进而,MEC有可能通过私人数据中心和专网形式构建基础教育设施。试想数以千万计的年轻人,他们不仅拥有平板电脑,而且还拥有一个开放的学习渠道和公共话语。[+5] 然而,这样的努力最终可能同以前一样,历史在重复其自身。[-2,互联网:+3]

10,生态赋能

已经存在一个强大的云原生市场,它指的是企业在分布式云平台上开发、测试和部署自己的应用。边缘计算本身并不会最终导致企业的IT设备转变为分布式云平台。但是,当MEC能够解决端到端的问题,并连接众多小微企业时,就可能为云原生部署做好了准备,用自动化工具和管理的Kubernetes来设置它们。[+8]之后,一旦这样一个平台从客户那里产生了需求,而不是仅仅对客户的需求,那么边缘供应商将提供同质化产品,并导致价格竞争。[-4,互联网:+4]

最后得分:+2.01

在任一分类测试中,MEC的评分下降幅度都不超过+5,其最高的负面评分仅为+6。没有负分。图表的左边和右边几乎是均匀分布的。那么,我们的评估是公正的吗?这是由于基础方面和利他方面的分数拉在对立的对方,我们发现刚刚超过+2。

文章只代表原作者观点,边缘云致力于打造独立、客观的资讯信息平台,转载请注明来源于边缘云信息平台。
分享到
长按二维码关注

参与讨论 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册

边缘云生态研究

关于我们关注我们